Des notes de recherche avec une chaîne de traçabilité.
La note dangereuse n'est pas celle qui manque. C'est celle, sûre d'elle, qui a expiré en silence — toujours formulée comme un fait, longtemps après la dernière vérification.
Le problème, précisément
Le travail de fond tourne sur des affirmations accumulées : ce que l'article a trouvé, ce que la source a dit, ce que vous avez conclu en avril. Les notes ordinaires aplatissent tout ça en phrases également assurées. Un an plus tard, vous ne pouvez plus distinguer la ligne qui était votre conclusion vérifiée de celle qu'un site web a dite une fois — elles se lisent pareil, et un assistant nourri des deux répétera les deux avec la même conviction.
La provenance est conservée, pas sous-entendue
Varven enregistre d'où vient chaque affirmation. Ce que vous avez énoncé vous-même est fiable. Ce qu'un outil ou un flux a produit est rapporté. Ce qui a été récupéré sur une page web est non fiable — déclassé à la recherche et signalé, pour qu'un texte cité ne soit jamais pris pour votre propre conclusion, ni jamais traité comme une instruction.
Les affirmations vieillissent à des vitesses différentes
Un événement est périmé en un mois ; une note en trois ; un fait en six ; une décision en un an. Les préférences et les corrections n'expirent jamais, parce qu'elles sont vraies du seul fait d'avoir été dites. Quand votre assistant s'appuie sur une affirmation que personne n'a revérifiée dans sa fenêtre, le résultat porte un indicateur de péremption — ancien n'est pas la même chose que faux, mais vous savez sur lequel des deux vous vous tenez.
Les corrections gardent leur historique
Quand de meilleures données remplacent une affirmation, l'ancienne couche est marquée comme remplacée plutôt que supprimée. L'archive peut alors répondre à la question que des notes plates ne peuvent pas : quand avons-nous appris ça, et que croyions-nous avant ? Une piste de révisions, c'est la différence entre des notes et une archive. Et quand le stock contient deux affirmations qui ne peuvent pas être vraies toutes les deux, le modèle local le remarque et signale la paire pour que vous tranchiez — au lieu de laisser la recherche en choisir une au hasard.
Honnêteté à la recherche
Quand rien dans le coffre ne répond vraiment à une question, le résultat de recherche le dit — une correspondance faible est étiquetée comme telle plutôt que gonflée en prose assurée. Un assistant capable d'admettre « l'archive ne sait pas » vaut plus, pour un chercheur, qu'un assistant qui produit toujours quelque chose.
Le plan qu'il faut
Toute la chaîne de traçabilité tourne sur le plan gratuit, sur une machine. Sync ajoute la réplique — la bibliothèque, le canapé, les archives, avec votre ordinateur endormi à la maison.
Questions
Puis-je importer mes notes existantes ?
Oui — pointez le coffre vers un dossier où vous gardez déjà du Markdown, et Varven lit ce qui s'y trouve. Il n'y a pas d'étape d'import parce qu'il n'y a pas de format propriétaire.
Quel éditeur puis-je utiliser ?
N'importe lequel. Le coffre est du Markdown simple avec frontmatter — il s'ouvre dans Obsidian, VS Code, ou un éditeur de texte de 1995. Les modifications à la main l'emportent ; l'index est reconstruit à partir des fichiers, jamais l'inverse.
Est-ce que ça écrit ma prose ?
Non. Il tient l'archive ; votre assistant y puise ; l'écriture et le jugement restent les vôtres.